A Night to Dismember (1983)

 

 Depois de 5 anos de reclusão, acusada de alguns crimes bárbaros, em uma clínica psiquiátrica, Vicky volta para casa de seus pais, onde irá morar com, além de seus pais, seu irmão e sua irmã. Porém, logo após sua volta, mortes de familiares começam a acontecer. Um policial investiga o caso. Porém, será que as mortes foram mesmo cometidas por Vicky? Será que a maldição da família Kent, vinda de várias gerações, poderia ter sido contida mantendo a garota presa em um sanatário?

 

 

Depois de algum tempo sem escrever nada, me vi na obrigação de fazer comentários após assistir a esta pérola dos filmes independentes. Com status de cult, "A Night to Dismember" é uma verdadeira colcha de retalhos. A montagem do filme é horrível, muitas partes do som foram gravadas posteriormente e mal encaixadas junto ao vídeo, a maquiagem é terrível, os efeitos sonoros são péssimos (em algumas cenas é possível notar que o som é feito por uma pessoa). Só para exemplificar, em uma cena o policial-banana (irei chamá-lo assim de agora em diante) está observando Vicky pela janela. Ela está dançando para ele e fazendo um strip-tease, quando ouvimos um cachorro latir e o policial-banana se retira da janela. O por quê ele se retira da janela quando ouve o cachorro latir eu não faço a menor ideia, mas que o latido do cachorro foi feito por um gaiato que queria economizar em efeitos sonoros, isso se consegue notar de longe. Outra cena onde fica evidente que o som foi feito por um gaiato é quando um carro passa por sobre a cabeça de uma mulher. O som da cabeça sendo esmagada é algo que só escutando no filme para acreditar. Sabem aquele som que se faz com a boca para exemplificar alguém pisando em um monte de merda?? Se sim, terá uma ideia do que é o efeito sonoro da cabeça sendo esmagada...

 



Outro grande pecado do filme é a tentativa de ser gore; mostrar on screen cenas de desmebramento e evisceração sem ter o dinheiro nem a capacidade de fazer. O filme fica simplesmente ridículo. Todas as cenas de machadadas, facadas, decapitações, eviscerações, etc., são filmadas com cortes mal feitas, em uma velocidade de ação lenta (nem parece que ela está tentando acertar com o machado em alguém). Pode até ser que eles estavam tentando criar um efeito em camera lenta, mas a forma como foi feito é totalmente desprezível. E as cenas "enche-linguiça" para dar tempo de longa ao filme (ele tem em torno de 1:08:00). Uma hora vemos a irmã de Vicky dentro de casa com uma lanterna, logo depois ela sai para rua e está dia claro. As cenas das caminhadas na floresta, as cenas em que os personagens escutam um barulho e saem para conferir o que aconteceu. por falar nestas cenas, existem até aquela famosa cena do susto falso em que o gato pula em cima do protagonista. Mas é claro que neste filme ela é feita de uma maneira tão tosca, tão tosca, que somente assistindo para se ter ideia. Além disso, o final da cena é algo de se comentar. A assassina, depois de decapitar os amantes com um facão (estilo Jason Vorhees), pega a "cabeça" da garota (uma maquete de cera horrivelmente feita) e coloca no fogo.

 

 

 Vou falar um pouco do policial-banana. Ele narra o filme em terceira pessoa desde o início (e no final a narração continua para que vc acredite que o filme é uma história verdadeira). A sala da delegacia onde ele passa atendendo telefonemas e escrevendo em alguns papéis é um quartinho de empregada, que fica nos fundos de alguma casa. O policial é tão panaca, mas tão panaca, que nem uma arma ele carrega. Na cena final, onde ele é atacado por Vicky com um machado, ele vai até ela, que está com uma arma na mão, totalmente desarmado. E mata ela por sufocamento, como mostra a imagem abaixo.

 

 

Outra coisa tosca no filme é que ele tenta fazer um mistério sobre quem é assassina. Porém, nos primeiros 20 minutos de filme vc já vê uma imagem onde mostra quem é realmente que está matando as pessoas...

 

 

SPOILER

 

 

 

... que é a irmã de Vicky. Ou seja, todo o mistério que deveria ser revelado no final, é apresengtado no começo do filme. E o filme continua tentando enganar sobre o assassino até o final, quando de repente, como vc soubesse de tudo (é claro que sabe, mas o filme o leva até ali tentando fazer acreditar que Vicky é a assassina e, sem mais nem menos, te apresenta outra assassina do nada.

 

 

 

FIM DO SPOILER

 

 

Outra questão é que a irmã de Vicky tem um namorado, só que no meio do filme o cara desaparece e nunca mais volta a aparecer. Aliás, ele só aparece no começo, e em outra parte, mostra que a irmã de Vicky é apaixonada por outro cara. Bom, nem é bom tentar entender o que se passou pela cabeça do roteirista...

 



 

Enfim, um filme risível, para se assistir bêbdo e dando gargalhadas das péssimas interpretações (em especial do pai de Vicky e do cara morto decapitado pelo facão), em cenas de "olhos esbugalhados". Outras cenas de dar gargalhadas são quando os protagonistas saem correndo pela mata, fugindo da assassina, só que ao invés de correr, parecem que estão passeando, apreciando a natureza.

Pra quem gosta de tranqueira, é um prato cheio. O filme estava sendo terminado quando o laboratório que estava processando a filmagem faliu. Um dos empregados pegou a filmagem dele e destriui mais da metade. Posteriormente, a roteirista reescreveu e filmou novas cenas. Talvez por isso o filme tenha ficado esta merda completa que é. Assistam, se não para conhecer, para ver a atuação ridícula do policial-banana e para aprender como não fazer um filme de gore.

 

 

 

 

 

"Dessa Vez" - Novo Curta da Chama

Prezados amigos,

Segue abaixo o link para assistir o novo filme da Chama Independente.
Se puderem divulgar, comentar e criticar, por favor...
Quanto mais feed back, melhor...

Boardinghouse

Uma casa onde aconteceram vários incidentes e mortes misteriosas é herdada por um empresário, que resolve transformá-la em um pensionato para mulheres. Não demora muito, depois de seu anúncio, e as primeiras moradoras se dirigem à residência. O que elas não sabem é que algo maligno reside na casa e que suas vidas estão em perigo no momento que entraram na casa.

Depois de algum tempo sem escrever, tive que voltar após assistir a esta pérola do cinema "Z". Como é de praxe, segue alguns motivos para que os fãs de cinema trash assistam a esta porcaria.

1º O lixo começa quando somos apresentados aos fatos que fizeram da casa a lenda (que parece ninguém se importar durante o filme inteiro, mesmo que em algumas cenas, policiais que são amigos do empresário avisem ele dos ocorridos na residência). Os fatos, como pode ser apreciado na foto acima, são todos mostrados através de escrita em um PC daqueles antigos, onde a CPU e o monitor eram embutidos, entrecortados por algumas cenas de mortes acidentais ocorridas na casa. Além disso, o empresário que herdou a casa é uma espécie de médium, que consegue levitar coisas entre outras proezas, além de ser o galã e comedor de suas inquilinas. Segue uma foto do galã abaixo, em uma de suas cenas de meditação.

2º Um dos maiores problemas do filme é a total falta de continuidade. As cenas vão se empilhando, sem nexo algum. O que parece é que faltou dinheiro e os produtores aproveitaram tudo que foi filmado e "socaram goela abaixo" do telespectador para aumentar a duração do longa. Além disso, a péssima qualidade (pelo menos da cópia que assisti, existe uma melhor em DVD) não ajuda em muito a apreciação da obra. Além desse problema, o amadorismo dos atores que tentam fazer do filme uma coisa séria, o "twist" final (ridículo, por sinal), o som, o enredo, fazem com que vc queira que o filme termine nos primeiros 10 minutos de projeção.

3º Agora preciso de alguma resposta: por quê, mas por quê uma cantora famosa, que possui uma banda e um empresário que banca suas despesas necessitaria morar em um pensionato? Eu também não sei, mas a única coisa que me veio a cabeça foi que eles precisavam disso para a festa final. A tal cantora famosa é a da primeira foto acima. Pois bem, além de ser uma das "peguetes" do empresário-faquir, ela também se torna sua aprendiz na arte da mediunidade, telecinesia e, pasmén, usa até técnicas de voo doo. Em uma das cenas, onde ela testa seus poderes mediúnicos (que segundo o empresário-faquir, existe em cada um de nós, só que não sabemos explorá-lo) adquiridos através dos ensinamentos do faquir e de livros pegos na biblioteca municipal, a cantora pega uma boneca. Ela começa a torcer os braços e pernas da boneca e o que ela faz com ela, uma das inquilinas começa a sentir durante seu sono. Inclusive, ao que parece, ela morre durante a tortura-voo doo, mas nenhuma importância se dá ao caso.

  

4º Outra coisa que intriga bastante no filme é a normalidade com que as inquilinas tratam a mediunidade de seu senhorio. Ele levita ovos durante o café da manhã e elas acham aquilo a coisa mais normal do mundo. Mas nem só coisas ruins podem ser faladas sobre o filme. Existe uma cena que é bem feita (nos padrões de cinema "B"). É a cena do sonho da cantora, onde ela, com seus poderes mediúnicos começa a entender que a casa possui poderes maléficos (na realidade, no final do filme mostra outra coisa, nada a ver com a casa, mas quem liga se a casa possui uma das inquilinas e faz ela matar, o final é uma bosta mesmo). A cena é bem feita, com diversas partes onde se vê um pouco de inspiração no diretor do filme. Mas é só, de resto o filme é uma bosta completa.

5º A festa onde acontece a revelação final é algo. O empresário da cantora mal chega na festa e uma das inquilinas já leva o cara pros quartos pra dar uma trepada. Os policiais aparecem na festa depois, assim como o jardineiro esquisito (que é outro personagem que não tem sentido algum de estar no filme). Pois bem, passando as partes chatas de mortes mal feitas, conversas chatas, etc., chegamos ao confronto final, do empresário faquir e da cantora telecinética contra a filha-do-antigo-dono-da-casa-possuída-pelo-mal, numa das cenas mais ridículas do filme. Abaixo segue uma amostra dos efeitos.

Bom, o filme segue e somos apresentados ao futuro da maioria dos personagens.

Aqui vai um aviso (se o que vc leu acima não servir): se quiser passar 1h e 30 minutos de puro sofrimento, vendo e ouvindo coisas sem nexo, assistindo a efeitos especiais toscos e atores saídos dos confins do inferno, este é o filme certo para vc. Não digam que não avisei.

The Thing: Prequel

Grupo de pesquisa norueguês faz um achado na Antartida: uma nave alienígena que pode estar no gelo a mais de 100.000 anos. Além disso, descobrem um dos cosmonautas, um alienígena que tentara fugir do acidente mas acabou congelado. Levando o bloco de gelo até o alojamento, os cientistas extraem uma amostra para estudo e, durante a comemoração da descoberta, o alien escapa. Todos saem em busca do ser, que acaba devorando um dos pesquisadores mas é morto pelos outros. O que é descoberto após, é que o alienígena tem a capacidade de duplicar organismos vivos, e pode, antes de ter morrido, adquirido a forma de um dos pesquisadores noruegueses.

Excelente prequel para uma das obras primas de James Cameron. O filme é muito bem feito, tem excelentes cenas de ação e termina da mesma forma que começa "The Thing". As cenas de transformação do alienígena são de tirar o fôlego (mesmo feitas em CGI, porém de qualidade). Bastante sangue, monstros correndo queimados e um quadro de atores que segura as pontas são outros pontos fortes do filme. Quem ainda não assistiu e é fã do remake feito por James Cameron, não sabi o ótimo filme que está perdendo. Recomendado.

Bag of Bones

Mike Noonam é um escritor de romances de suspense. Cada vez que termina um livro, pede que sua mulher escreva as últimas palavras, pois segundo ele ela é a inspiração e motivo para ele continuar escrevendo best sellers. Depois de 4 meses do lançamento de seu mais novo sucesso, durante uma sessão de autógrafos em uma livraria, sua mulher sai para buscar algo para comer. Quando está atravessando a rua de volta para a livraria, é atropelada por um ônibus (numa das melhores cenas da minissérie), morre e ele descobre que ela estava grávida. Noonam, desolado, se isola do mundo, até que seu agente insiste para que ele escreva um novo best seller. Para fazer isso, ele decide se isolar em uma cabana a beira de um lago, numa cidade do interior, que sua mulher tinha reformado antes de morrer. Quando chega lá, ele começa a investigar o que sua mulher fez enquanto reformava sua casa; ele desconfia de traição visto que ele era infértil e a princípio não poderia ter filhos. Andando pela cidade, ele cruza com uma mulher e sua filha, que estão sendo ameaçadas pela avô, que deseja a guarda da garota. Noonam, se vê entre a pesquisa do que sua mulher fez no passado e a tentativa de auxiliar a mulher contra seu sogro, na briga pela guarda da filha. Além disso, coisas estranhas começam a acontecer no chalé, dando a entender que o fantasma de sua esposa (e outro espírito vingativo) estão tentando se comunicar com Noonam.

Adaptação do romance de Stephen King para a TV, pelo canal A&E. O romance eu já não achava grande coisa, assim como o foi a série, em dois episódios. O filme é basicamente uma história de fantasmas, ao estilo "Ghost Story", baseado em Peter Straub, porém sem o mesmo impacto. O final otimista não é dos melhores, poderia ter sido mudado assim como o foi "O Nevoeiro", para mudar um pouco. Enfim, o romance, e também a minissérie, não passam de produções medianas. King merece uma revisitação em suas obras (It, Tommyknockers, por exemplo) com uma produção mais corajosa e que chegue mais perto do que são os romances. Contudo, enquanto não chegam, temos nós, fãs do autor, nos contentar com adaptações de obras medianas, enquanto seus grandes trabalhos não tiveram uma adaptação desejável e ao nível do que se lê (eu acho "It" ruim pra caralho, muito, mas muito inferior ao que eu li. Principalmente o monstro final, que chega a ser ridículo).